Citation(s) from the GunPolicy.org literature library

France. 2010 ‘Laws, Regulations and Administrative Procedures - Marking (Lois, réglementations et procédures administratives - Marquage).’ National Report of France on its Implementation of the United Nations Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects (UNPoA); A.3.ii, p. 5. New York, NY: Permanent Mission of France to the United Nations. 1 May

Relevant contents

Lois, réglementations et procédures administratives - Marquage

ii) Existe-t-il des mesures nationales pour prévenir la fabrication, le stockage, le transfert et la possession de toute ALPC non marquée ou insuffisamment marquée ? Comment ces mesures ont-elles été appliquées ? (II.8)

En droit français, la seule obligation qui s'impose aux fabricants et aux importateurs vise l'épreuve obligatoire des armes à feu. Celle-ci doit être pratiquée par le banc d'épreuve d'un pays membre de la commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives (cf. article 4 de la convention du 1 juillet 1969 qui impose le contrôle des marques distinctives).

Lors de ce contrôle, le banc d'épreuve doit vérifier si les indications suivantes ont été apposées:
- le nom, la raison sociale, la marque de fabrique ou toute autre indication permettant d'identifier l'arme;
- le numéro d'identification de l'arme;
- la désignation du ou des calibres sur chacun des canons;
- la désignation du calibre sur chaque barillet d'un revolver;
- le cas échéant, l'indication "armes à grenaille".

En cas de non respect, le banc se doit de refuser l'épreuve. Cette obligation ne s'applique qu'aux armes dites civiles. L'Etat n'est pas soumis à l'obligation d'épreuve pour les armes militaires.

Enfin, à l'heure actuelle, aucune incrimination pénale spécifique n'existe en ce qui concerne le marquage des armes à feu (absence totale ou marquage incomplet, voire concernant l'altération ou sa suppression volontaire).

++++

Translated content:

Laws, Regulations and Administrative Procedures - Marking

ii) What national measures exist to prevent the manufacture, stockpiling, transfer and possession of unmarked or inadequately marked SALW? How have these been implemented? (II.8)

Under French law, the only obligation imposed on manufacturers and importers concerns the marking of firearms. The marking must be carried out by the Proof House of a State member of the Permanent International Commission for Firearms Testing (cf. Article 4 of the Convention of 1 July 1969 which imposes the control of distinctive markings).

During this control, the Proof House must verify that the following indications have been marked:
- Name, company name, manufacturer's marking or any other indication allowing identification of the firearm;
- Identifying number of the firearm;
- Designation of the calibre or the calibres of each barrel;
- Designation of the calibre of each cylinder of a revolver;
- If applicable, 'pellet gun' indication.

In case of non-compliance, the Proof House must refuse the marking. This obligation applies only to civilian firearms. The State is not subject to the obligation to mark military small arms.

Finally, currently, no specific criminal penalty exists concerning the marking of firearms (totally absent or incomplete marking, or alteration or voluntary elimination)

[SALW = Small arms and light weapons]

ID: Q5829

As many publishers change their links and archive their pages, the full-text version of this article may no longer be available from the original link. In this case, please go to the publisher's web site or use a search engine.